Начало

В случае невозможности присутствия необходимо заявить ходатайство о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в свое отсутствие.

При рассмотрении дела судом кассационной инстанции стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно которому истец признает факт передачи спорного имущества ответчику по перечню

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению (ч. 8 ст. 141 АПК РФ).  Статья 159 АПК РФ устанавливает общий порядок заявления ходатайств и их рассмотрения судом.
Стороны могут закончить дело мировым соглашением (ст. 49, 138–142 АПК).  9) истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении

ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам апк образец. Если в суде первой инстанции не было зявлено об истечении срока исковой давности.  Юр. лица заключили мировое соглашение. В силу ч. 2 ст. 142 АПК РФ мировое соглашение

Общие положения о мировом соглашении
Мировое соглашение имеет договорную природу, является результатом проведения примирительных процедур, заключается на основе уступок сторон. Мировое соглашение – это и документ, и акт саморегуляции, и юридический факт и т.д. В самом общем виде мировое соглашение – это соглашение, в котором сформулированы условия примирения. Более узко, например, мировое соглашение в гражданском судопроизводстве, можно определить как договор, заключаемый на основе взаимных уступок между сторонами, третьими лицами, заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора. Мировое соглашение утверждается судом на основе процессуальных действий сторон. Оно направлено на урегулирование спора и его утверждение является основанием прекращения производства по делу.
В Словаре живого русского языка С.И. Ожегова и Н.Ю. Шведовой термин «laquo;мирить» означает «восстанавливать согласие, мирные отношения между кем-нибудь». В Толковом словаре живого великорусского языка В.И. Даля термин «мирить» означает «примирять, соглашать, устранять ссору, улаживать несогласие, вражду, заставляя сладиться полюбовно».
Примирение представляет собой достигнутую в результате проведения определенных процедур ликвидацию спора (разногласий) сторон. Статическая характеристика понятия «примирение» охватывает существование спора (разногласий) в прошлом, это результат урегулирования или разрешения спора (разногласий), спор (разногласия) был. Таким образом, «мир» означает отсутствие разногласий (спора); приставка «при» - стороны пришли к восстановлению согласия. Динамической характеристикой примирения является само урегулирование или разрешение спора каким-либо образом. Понятие «примирение» несет на себе еще и психологический оттенок: отсутствие не только объективной стороны, но и субъективной стороны – признание претензии обоснованной или необоснованной, согласие или несогласие с решением суда и т.д.
Суд по каждому делу должен принимать меры, направленные на достижение примирения. Кроме того, он содействует сторонам в урегулировании спора при наличии соответствующей инициативы.
Примирительной является процедура, направленная на урегулирование спора. Примирительные процедуры за рубежом разрабатываются в рамках альтернативных способов разрешения споров. В современной правовой системе России в понятие «альтернативных» входят не относящиеся к судебным способы урегулирования споров.
Примирительная процедура заключение мирового соглашения – это правовой институт процессуального права.

Образец ходатайства об утверждении мирового соглашения: юридические услуги от компании Srong Will.  Документ направлен на следующий этап рассмотрения.

Среди примирительных процедур применяются, в частности, следующие: переговоры, примирительное производство (консилиация), посредничество (медиация), мини - процесс (трибунал должностных лиц) и другие. Законодатель особо выделил мировое соглашение, которое необходимо рассматривать как результат примирительных процедур, как способ окончания дела и как самостоятельную примирительную процедуру.
Мировое соглашение является сложным явлением, одновременно относящимся к разным сферам. Понятие «мировое соглашение» охватывает:
Способ урегулирования спора. При заключении мирового соглашения суд не разрешает дело по существу – стороны самостоятельно урегулируют спор на основе примирения.
Процедура урегулирования спора – это порядок совершения действий, направленных на урегулирование спора (примирительное производство).
Реализацию сторонами их процессуального права: заключение мирового соглашения, обращение к суду с просьбой о его утверждении, утверждение этого акта – процессуальные действия.
Договор, в котором содержатся обязательства сторон. Соответственно оно рассматривается как правоотношение (представляет собой права и обязанности его сторон), как юридический факт (его заключение – юридический факт в области процессуального права, материальные правоотношения еще не изменяются. Мировое соглашение, утвержденное судом, является основанием для прекращения производства по делу - юридический факт в области процессуального и материального права), как документ (акт фиксации воли сторон).
Взаимные уступки являются отличительным признаком мирового соглашения. Их сущность состоит в том, что стороны, распоряжаясь своими материальными правами, в процессуальном плане взаимно отказываются от своих требований полностью или в части или видоизменяют их в меньшую сторону. Лицо в процессе может распоряжаться своими материальными правами независимо от того, установлены они судом или нет, в силу того, что их существование с деятельностью последнего не связано. В процессуальном плане при заключении мирового соглашения происходит взаимный отказ от процессуального права на вынесение судебного решения, которое имеют как истец, так и ответчик.
Термин «уступка» может предполагать уменьшение каких-либо требований или отказ от чего-либо: отказ стороны от своего права, распоряжение имуществом и имущественными правами, принятие дополнительной обязанности совершить какое-то действие или передать определенное имущество, изменение способа удовлетворения своих требований, уменьшение требований, видовое изменение требований и т.д.

Пояснительная записка к Ходатайству об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.  Данное ходатайство основано на деле №А41-27060/11, которое находится на рассмотрении в Арбитражном Суде Московской

Максимальный размер уступки может определяться несколькими параметрами: 1) рентабельностью (выгодностью) конкретного правоотношения (если стороны заключали конкретный договор с целью извлечения прибыли, то, вряд ли, размер уступки будет больше предполагаемой прибыли); 2) рентабельностью (выгодностью) будущих правоотношений (если между сторонами предполагается или имеется долгосрочное взаимовыгодное сотрудничество, то размер уступки, превышая рентабельность правоотношения, из которого возник спор, вряд ли, будет больше размера предполагаемой прибыли от будущих или других имеющихся правоотношений); 3) минимизацией судебных издержек по конкретному спору (если сторона видит, что дальнейшее рассмотрение дела принесет убытки (по проезду, стоимости юридической помощи, увеличению периода просрочки исполнения денежного обязательства и т.д.), которые не будут компенсированы, то размер уступки, как правило, не может превысить предполагаемых убытков).
При отсутствии взаимных уступок нет самого мирового соглашения, а есть отказ от иска или признание иска, в т.ч. оформленные мировым соглашением.
Необходимо различать последствия заключения мирового соглашения и последствия его утверждения. В первом случае это представление мирового соглашения на утверждение суду и его обязанность его рассмотреть. Если мировое соглашение утверждено судом, то последствием является прекращение производства по делу, неприменение ранее вынесенных судебных актов. Роль суда при утверждении мирового соглашения – контрольная. Он должен проверить законность этого акта по нескольким направлениям:
Есть ли процессуальное действие, а именно: заключено ли мировое соглашение, есть ли обращение сторон к суду об утверждении мирового соглашения;
Наделена ли соответствующая категория лиц, участвующих в деле, правом на заключение мирового соглашения;
Добровольность заключения мирового соглашения и осознание последствий утверждения судом этого акта;
Возможно ли по данной категории дел заключение мирового соглашения; допускается ли возможность договоренности сторон; не изменяют ли стороны своим соглашением императивные нормы закона;
Возможно ли распоряжение стороной соответствующим объектом, правом; кому принадлежит на праве собственности и в соответствии с какими документами соответствующий объект;
Все ли лица привлечены к участию в деле и не нарушает ли мировое соглашение их прав, а также права лиц, не привлеченных к участию в деле;
Ясно, четко ли изложены его условия; нет ли двусмысленности, нечеткости условий; не включены ли «лишние» условия; возможно ли все условия исполнить принудительно; не заключено ли мировое соглашение под условием;
Урегулируется ли данным мировым соглашением спор; соответствуют ли условия мирового соглашения предмету спора, затрагивают ли другие права и обязанности сторон; не содержит ли мировое соглашение мер ответственности за его нарушение.
Возможность разрешения спора путем заключения мирового соглашения должна выясняться судом как на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, так и на стадии судебного разбирательства, на стадиях апелляционного и кассационного обжалования актов арбитражного суда.
Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии процесса и в любой инстанции. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается в судебном заседании.
Мировое соглашение рассматривается судом в случае присутствия в судебном заседании всех сторон. В случае невозможности присутствия необходимо заявить ходатайство о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в свое отсутствие.
Заключить мировое соглашение могут стороны (истец и ответчик), а также третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора.
Требования, предъявляемые к стороне мирового соглашения следующие:
Лицо должно быть участником материального правоотношения, из которого возник спор: оно нарушило права истца либо его права нарушены, либо его права и законные интересы могут быть затронуты в результате судебного разбирательства;
Лицо должно быть уполномочено на совершение уступки: ему принадлежит объект или право, которым этот субъект распоряжается.
Первое требование справедливо для тех ситуаций, когда лицо является обязательным участником судопроизводства. Другими словами, истец и третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, вступают в процесс по своей инициативе с целью защитить свои права и законные интересы. Ответчик вступает в дело не по своей инициативе, но с той же целью. Основание вступления указанных лиц в процесс – материальное правоотношение, которое их связывает и которое возникло до обращения в суд. Вопрос о том, может ли лицо вступить в процесс, не имея никакой связи с материальным правоотношением, из которого возник спор должен быть решен положительно. Материальное законодательство допускает различные способы принятия на себя прав и обязанностей другого лица: перевод долга, уступка права требования, договор факто

Ходатайство в суд: образцы. Ходатайство об утверждении мирового соглашения.  Суда РФ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей».

4. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом. Статья 140. Форма и содержание мирового соглашения.  9) истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении
Скачать13 КБ. Заявление доступно для бесплатного скачивания после просмотра небольшой рекламы. Ссылка откроется в новом окне. Заявление представлено в форматах DOC и RTF

Рассмотрение разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб в деле о банкротстве.  Порядок рассмотрения заявления о расторжении мирового соглашения. Статья 166.

Заявление об утверждении мирового соглашения. В (наименование) районный (городской) суд.  Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие лица, участвующего в деле.
В ходе рассмотрения дела в суде мы пришли к мировому соглашению на следующих условиях: _ (указать условия мирового  Не думаю, что Вам нужно подавать ходатайство о том, что не удалось достигнуть мирового соглашения, ведь его

об тложении рассмотрения гражданского дела по причине обсуждения условий заключения мирового соглашения. 18.  ПРОШУ: 1. Рассмотреть настоящее ходатайство о заключении мирового соглашения.

Заявление об отмене определения об оставлении дела без рассмотрения.  В соответствии со статьей 333.20 Налогового кодекса РФ суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе
Достотчно ли будет ходатайство от нас (ответчиков) об утверждении мирового соглашения (или рассмотрения дела?) в отстутствии ответчика?  От них нужно заявление о рассмотрении в их отсутствие.

Примерная форма ходатайства о рассмотрении заявления об утверждении мирового соглашения в отсутствие ответчика (арбитражный процесс) (подготовлено экспертами компании "Гарант").

Мировое соглашение, представленное в письменном виде, приобщается к делу. При утверждении мирового соглашения суд выносит определение о  Заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца. Возражения на исковое заявление.
Подсудность мирового судьи. Судебные расходы.  Образец заявления (ходатайства) о рассмотрении гражданского дела в отсутствие лица, участвующего в деле, с учетом последних изменений законодательства.

Заявление об утверждении мирового соглашения. Заявление об уточнении исковых требований.  Ходатайство о переносе судебного заседания. Заявление о заочном рассмотрении дела.

Заявление о расторжении мирового соглашения образец. Заявление о выплате страхового возмещения.  Заявление о рассмотрении уголовного дела в отсутствие.
Вопрос - как вы думаете, возможно ли утверждение мирового соглашения в отсутствие одной из сторон, при условии, что подано (почтой) ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика?

Навигация