Начало

Так как с момента заключения мирового соглашения до момента погашения задолженности может пройти значительное время, на непогашенную часть требований кредиторов

При заключении мирового соглашения относительно части заявленных требований плательщику от 25 процентов уплаченной государственной пошлины производится возврат государственной пошлины пропорционально размеру требований

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.cт. 34, 165 ГПК РСФСР, а также с учетом ст  2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу часть его требований, изложенных в исковом
мировое соглашение в части требований. Судья Алёшина ЕЭ Дело 2-499/ 2011 года.  Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

(Ф.И.О.) (далее - Стороны) заключили настоящее мировое соглашение по делу  Стороны договорились окончить дело мировым соглашением на следующих условиях  3. Истец отказывается от исковых требований в части штрафа

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РФ
СИБИРСКАЯ АКАДЕМИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ
ИНСТИТУТ ПЕРЕПОДГОТОВКИ СПЕЦИАЛИСТОВ
КАФЕДРА
Гражданского права и процесса
КУРСОВАЯ РАБОТА
По дисциплине «Правовые основы банкротства»
На тему: «Мировое соглашение в деле о банкротстве»
Выполнил
Стариков А. Н
специальность «Юриспруденция»
группа № 07311
Проверила
Дорожинская Е.А
Заведующая кафедрой, доцент кафедры, к.ю.н
Новосибирск 2010г.
Оглавление
Введение
Глава 1. Общие положения о заключении мирового соглашения, его форма и содержание
.1 Понятие мирового соглашения
.2 Форма и содержание мирового соглашения
.3 Утверждение мирового соглашения
Глава 2. Особенности заключения мирового соглашения в ходе отдельных процедур банкротства
.1 Процедуры банкротства и мировое соглашение
.2 Мировое соглашение в ходе наблюдения
.3 Мировое соглашение в ходе «реабилитационных процедур»
.4 Мировое соглашение в ходе конкурсного производства
.5 Участие в мировом соглашении временного управляющего и третьих лиц
Глава 3. Правовые последствия отказа в утверждении мирового соглашения, его обжалования, пересмотра и расторжения
.1 Основания отказа в утверждении мирового соглашения
.2 Обжалование определения об утверждении мирового соглашения
.3 Последствия признания мирового соглашения недействительным
.4 Расторжение мирового соглашения
Заключение
Список использованных источников и литературы
Введение
«Мировое соглашение» - термин, имеющий несколько значений. Закон определяет мировое соглашение как процедуру банкротства. Однако внимательный анализ природы мирового соглашения и действующего регулирования позволяет усомниться в таком определении, поскольку в случае с мировым соглашением не обнаруживается ни одного признака процедуры как явления, имеющего определенную продолжительность.
Более обоснованным представляется взгляд на отечественное мировое соглашение как на сделку определенного вида, имеющую своей особенностью вступление в силу только после ее утверждения арбитражным судом. Мировое соглашение как сделка по способу своего заключения напоминает договор, в котором присутствуют две стороны: должник и сообщество всех кредиторов. Однако по своей природе мировое соглашение в деле о банкротстве не может быть признано договором, поскольку на стороне сообщества кредиторов не происходит единства волеизъявления: кредиторы принимают решение о заключении мирового соглашения, в котором меньшинство уступает желанию большинства (напротив, мировое соглашение в исковом производстве - классический договор).

Мировое соглашение в части требований. Ответить. Опции темы.  А на какое-то одно из требований, имеется возможность и желание его заключить. Что мы думаем по этому поводу?)

В свою очередь решение собрания кредиторов о заключении мирового соглашения также является сделкой особого рода, которая может быть признана недействительной. Немаловажно, что предпосылкой утверждения мирового соглашения является не только законное решение собрания кредиторов, но и (в отдельных случаях) наличие согласия отдельных кредиторов (принцип единогласия, а не большинства). Классический пример этого - необходимость получения согласия всех залоговых кредиторов.
В своей работе я постараюсь подробнее рассказать о всех сторонах данного вопроса.
Глава 1. Общие положения о заключении мирового соглашения, его форма и содержание
.1 Понятие мирового соглашения
Мировое соглашение означает добровольное соглашение о частичном отказе от требований одних лиц и одновременно признание оставшихся требований другими обязанными лицами, то есть это прощение долга в части и замена существующих обязательств должника новыми, поименованными в мировом соглашении (новация).
Так же, как и в исковом производстве, в деле о банкротстве заключение мирового соглашения позволяет сократить процесс рассмотрения дела и в более короткие сроки, хотя и частично, удовлетворить требования кредиторов.
Внесудебная мировая сделка заключается тогда, когда между сторонами гражданского правоотношения намечается или уже возник спор о праве (либо выявилась иная правовая неопределенность). Стороны могут урегулировать возникшие между ними разногласия самостоятельно - путем заключения внесудебной мировой сделки (договора).
В том случае, если стороны обратились за разрешением гражданско-правового спора в суд, они обладают правом в любое время заключить договор, оканчивающий возникший спор или ликвидирующий имеющуюся неопределенность, - договор, который в процессуальном законодательстве традиционно обозначается термином "мировое соглашение" (имеются в виду дела, по которым заключение мирового соглашения допустимо).
Таким образом, мировое соглашение - это мировая сделка (взаимная возмездная гражданско-правовая сделка), которая заключается сторонами судебного процесса (либо процедуры исполнения), вступает в действие после ее утверждения судом, порождает для ее участников гражданско-правовые последствия и в предусмотренных законом случаях подлежит принудительному исполнению. Мировое соглашение является не процессуальным договором, а юридическим составом более сложным, в который входят договор в смысле сделки гражданского права и ряд элементов процессуального значения.

я тот, кто ищет смысл в тумане многих мыслей. обратиться по нику -->. Образец мирового соглашения в гражданском процессе.  2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу часть его требований, изложенных

В основе своей и внесудебная мировая сделка, и мировое соглашение это гражданско-правовые сделки, вследствие чего рассматривать мировое соглашение исключительно как процессуальный институт неверно. Однако нельзя не учитывать и того, что внесудебная мировая сделка и мировое соглашение при названном единстве их правовой природы имеют значительные различия: второе отличает предусмотренная законом форма, обязательность утверждения судом, возможность принудительного исполнения по правилам исполнения судебного акта и т.д., далее подробнее рассмотрим мировое соглашение.
Мировое соглашение также можно рассматривать в трех аспектах:
действие сторон, т.е. договор-сделка, который в силу ст. 8 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) признается основанием возникновения гражданских прав и обязанностей;
результат примирения сторон, влекущий прекращение спора между ними;
договор - документ, оформляющий результат соглашения сторон.
Основываясь на положениях ст. 8 ГК РФ, можно утверждать, что и судебное решение, и мировое соглашение (суть гражданско-правовая сделка) являются юридическими фактами, влияющими на гражданские права и обязанности сторон частноправового спора. Но мировое соглашение нельзя приравнивать к судебному решению по причине различий в их правовой природе: мировое соглашение есть гражданско-правовая сделка, совершаемая сторонами в специально предусмотренной законом форме, которая обязательна лишь для участвующих в ней лиц; судебное решение - акт судебного органа, оформляющий результат правоприменительной деятельности суда и издаваемый в пределах предоставленных ему полномочий, имеющий общеобязательную силу (решения государственных судов) и обязательный для сторон (решения третейских судов). Кроме того, направленность мирового соглашения и направленность судебного решения различны: стороны, отказываясь от судебной защиты, заключают мировое соглашение, тогда как суд, осуществляя судебную защиту, выносит судебное решение.
Обязательными составляющими мирового соглашения в арбитражном суде являются:
) собственно мировая сделка, обозначаемая как "мировое соглашение" и заключаемая с соблюдением требований гражданского законодательства и арбитражного процессуального законодательства;
) предусмотренные законом процессуальные действия.
В ГПК РФ обнаруживаются следующие общие правила, касающиеся мирового соглашения:
. Стороны обладают возможностью окончить дело мировым соглашением (ч. 1 ст. 39); суд обязан проверить мировое соглашение (ч. 2 ст. 39) и в том случае, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, отказать в его утверждении (ч. 4 ст. 173).
. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, прокурор, лица, подавшие заявление в защиту законных интересов других лиц, не обладают правом заключать мировые соглашения (ст. ст. 43, 45, 46).
Мировое соглашение, не утвержденное судом, не влечет юридических последствий; такие последствия имеют место только при наличии всего фактического состава "мировое соглашение + утверждающее определение суда".
Характерная черта мирового соглашения, заключаемого в суде, проявляется прежде всего в последствиях его совершения: помимо определенности в гражданско-правовых отношениях мировое соглашение приводит и к определенности в отношениях процессуально-правовых - стороны, предпочитая урегулировать свой конфликт самостоятельно и отказываясь от государственной судебной защиты, дают суду основания для прекращения производства по делу. Процессуальное значение мировой сделки сводится только к прекращению дела: не происходит присуждения или отказа в иске. Центр значения мировой сделки в материально-правовом компромиссе, заключенном сторонами и имеющем значение вне данного процесса. Таким образом, судебная мировая сделка по существу не отличается от внесудебной: она является только более прочно оформленной, значение же и той и другой вне процесса.
Важным является то, что в случае заключения спорящими сторонами мирового соглашения суду необходимо совершить по крайней мере два процессуальных действия. Ему предстоит вынести:
решение по текущему вопросу - об утверждении мирового соглашения. С процессуальной точки зрения такое решение свидетельствует о том, что суд совершил все процессуальные действия, предусмотренные законом для случаев заключения сторонами судебной мировой сделки. В частности, проверил полномочия представителей сторон на подписание мирового соглашения, оценил мировое соглашение на предмет законности, исполнимости и проч. С материальной точки зрения данное решение суда по текущему вопросу, оформленное определением, является юридическим фактом, который необходим для вступления в действие мирового соглашения. Иными словами, с момента утверждения судом мирового соглашения оно становится действующим;
итоговое решение - о прекращении производства по делу по причине отсутствия между сторонами спора в связи с заключением сторонами мирового соглашения. С процессуальной точки зрения этим решением прекращается производство по делу без вынесения решения по существу, что

Поиск по фразе «Исковые заявления, жалобы, ходатайства, претензии» по всему сайту. «Образец. Мировое соглашение об уплате части требований истца по исковому заявлению».pdf.

2. Истец отказывается от исковых требований в части [вписать нужное] (или полностью).  5. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу.
Таким образом, мировое соглашение в части распространения его условий на требования уполномоченных органов в силу прямого указания Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (ст. 151 - 154)

Мировое соглашение утверждено в части.  7. Суд вправе утвердить мировое соглашение, содержащее условие о частичном отказе от исковых требований (их уменьшении).

18 сентября суд утвердил мировое соглашение с изменением формулировки увольнения и даты увольнения (18 сентября) с выплатой части требования в размере 90000 руб.
В некоторых случаях мировое соглашение отвечает требованию полноты.Вместе с тем АПК РФ допускает заключение мирового соглашения как в отношении всего иска, так и его части  Мировое соглашение в гражданском процессе.

Согласно ст. 150 АПК РФ в случае утверждения мирового соглашения, арбитражный суд прекращает производство по делу, поэтому не может быть утверждено мировое соглашение на часть требований.

Затем истец увеличил исковые требования в части взыскания процентов до 626326 руб. 64 коп. В ходе судебного разбирательства стороны договорились прекратить судебный спор путем заключения мирового соглашения, по условиям которого: ЗАО
11. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, с учетом положений части 2 статьи 50 АПК РФ вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны, отказываться от иска

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу часть его требований, изложенных в исковом  3. По настоящему Мировому соглашению истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику

В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти  Например, заявлено требование о признании права собственности на часть дома (квартиры).
Возник тут вопрос - можно ли заключить мировое соглашение только на часть исковых требований? К примеру, иск подан о взыскании суммы долга и процентов. В части долга стороны пришли к соглашению о сумме и о порядке выплаты и хочут заключить

Например, арбитражный суд единым определением прекратил производство по делу по причине отказа истца от иска в части исковых требований и заключения сторонами мирового соглашения - в другой части иска *(420).

Сайт Договор-Юрист.Ру предоставляет возможность найти и скачать бесплатно бланки или заполненные образцы договоров, заявлений, протоколов, решений и уставов. Документ «Образец. Мировое соглашение об уплате части требований истца по
Сделка может быть инициирована любой стороной процесса. Суд не сможет признать мировое соглашение, если документ  Ответчик имеет право полностью или частично согласиться с претензиями истца и продолжить спор в части требований

Навигация