Начало

Применение амнистии в отношении лиц, отбывающих обязательные работы, исправительные работы, ограничение свободы

Министр рассказал, что в результате применения амнистии согласно положениям этого законопроекта из мест лишения и ограничения свободы предусматривается

Согласно п. 13 Постановления Госдумы от 24.04.2015 г. амнистия не распространяется на осужденных по ст. 295 УК РФ.
Амнистия 2015 год. Включена ли под амнистию статья 327, ч.1 УК РФ? Приговор - ограничение свободы сроком на 1 год.

Осужден по ст.264 ч.1 на один год ограничения свободы.Браслет одели 6 ноября 2014. Попадаю ли я под амнистию 2015 г.?Спасибо!

по праву и юриспруденции на тему «Правовое положение лиц, освобождаемых от отбывания наказания в виде лишения свободы по акту об амнистии»
На правах рукописи
СЕЛИВЕРСТОВ ИВАН ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
Правовое положение лиц, освобождаемых от отбывания наказания в виде лишения свободы по акту об амнистии
Специальность 12.00.08 -Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук
О 3 У АР 2011
Москва 2011
4856485
Диссертация выполнена на кафедре уголовного права НОУ ВПО Современная гуманитарная академия
Научный руководитель доктор юридических наук,
профессор, заслуженный юрист Российской Федерации Филимонов Олег Вадимович
Официальные оппоненты:
доктор юридических наук, профессор Гришко Александр Яковлевич
кандидат юридических наук, доцент Попова Елена Эдуардовна
Ведущая организация: Псковский юридический институт
Федеральной службы исполнения наказаний
Защита состоится 24 марта 2011 г. в 14.00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.135.04 при Московском государственном лингвистическом университете по адресу: 119034, г. Москва, ул. Остоженка, д. 38, ауд. 87.
С диссертацией и авторефератом можно ознакомиться в диссертационном читальном зале библиотеки Московского государственного лингвистического университета по адресу: 119034, г. Москва, ул. Остоженка, д. 38
Автореферат разослан «$/ ^^М^ЬСЩиЛ 2011г.
Ученый секретарь
диссертационного совета ¿¿^/^К
кандидат юридических наук, доцент^^ШГ C.B. Борисова
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. В современный период развития государства важное значение имеет повышение эффективности борьбы с преступностью. Решения Президента Российской Федерации, Федерального Собрания Российской Федерации по реформированию системы правоохранительных органов направлены на достижение указанной выше задачи. Реформирование будет успешным, если оно будет распространено на все звенья правоохранительной деятельности, включая исполнение уголовных наказаний. Задача совершенствования правовых основ деятельности уголовно-исполнительной системы, изменения ее организационных форм и методов поставлена Президентом Российской Федерации Д.А. Медведевым на заседании Президиума Государственного Совета Российской Федерации, который проходил 11 февраля 2009 года в городе Вологде. Как было констатировано, система исполнения наказания требует своего развития, она должна соответствовать современным реалиям, отвечать на возникающие угрозы безопасности личности, общества и государства. Все это возможно при оптимальном сочетании в наказании кары, ее неотвратимости и справедливости, и исправительного воздействия на преступника. Кроме того, необходимы меры поддержки или социальной реабилитации тех, кто освобождается от отбывания наказания, в первую очередь из мест лишения свободы.

Главная > Вопросы & Ответы > Уголовное право > Могут ли попасть под амнистию 2013у кого наказание в виде ограничения свободы.

Данные политические установки получили свое отражение в Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 14 октября 2010 года № 1772-Р. В качестве целей Концепции предусмотрено:
- повышение эффективности работы учреждений и органов, исполняющих наказания, до уровня европейских стандартов обращения с осужденными и потребностей общественного развития;
- сокращение рецидива преступлений, совершенных лицами, отбывшими наказание в виде лишения свободы, за счет повышения эффективности социальной и психологической работы в местах лишения свободы и развития системы постпенитенциарной помощи таким лицам;
- гуманизация условий содержания лиц, заключенных под стражу, и лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы, повышение гарантий соблюдения их прав и законных интересов.
Общеизвестно, что одним лишь усилением карательного содержания уголовного наказания достичь целей, предусмотренных Концепцией, невозможно. Необходимы также меры стимулирования правомерного поведения, или, иначе говоря, уголовно-правового поощрения лиц, совершивших преступления. В числе таких стимулирующих мер выступает амнистия, которая может раскрыть свое позитивное назначение при условии соблюдения прав и законных интересов лиц, на которых она распространяет свое действие. Рассмотрение данной проблемы возможно в рамках исследования правового положения (статуса) лиц, освобождаемых от отбывания наказания в виде лишения свободы по акту об амнистии.
Степень разработанности темы исследования. Амнистию как уголовно-правовой институт рассматривали в монографических работах А.Я. Гришко, В.Е. Квашис, П.И. Люблинский, И.Л. Марогу-лова, К. Мирзажанов, A.C. Михлин, A.M. Потапов, С.А. Сотников и др.
Она была предметом диссертационных исследований И.А. Васильевой (2003 г.), О.С. Зельдовой (1987 г.), В.Е. Квашиса (1967 г.), С.И. Комарицкого (1980 г.), О.В. Левашовой (2007 г.), И.Л. Марогу-ловой (1999 г.), И.В. Нестеренко (2006 г.), Н.В. Осмоловской (2006 г.) О.В. Семеновой (2005 г.), Е.В. Скутиной (2009 г.) и др.
Правовое положение лиц, отбывающих наказание, его основные структурные элементы в виде субъективных прав, законных интересов и юридических обязанностей анализировали Г.О. Беку-заров, A.A. Беляев, М.П. Мелентьев, Г.Л. Минаков, Т.Ф. Минязева, A.C. Михлин, А.Е. Наташев, А.Л. Ременсон, В.И. Селиверстов, H.A. Стручков, О.В. Филимонов, В.А. Уткин и другие ученые. Однако ранее не проводилось монографического исследования правового положения лиц, освобождаемых от отбывания наказания в виде лишения свободы по акту амнистии. В некоторых работах анализировались лишь отдельные права либо обязанности освобожденных по акту амнистии лиц. Между тем, правовой статус этой категории лиц после вступления в законную силу акта об амнистии практически не исследован, что обуславливает актуальность данной темы диссертации.

Тогда в пункт 3 президентского указа не входит наказания в виде "ограничение свободы"?16 апреля 2015

Цели и задачи исследования. Целью исследования является комплексное изучение правового положения лиц, освобождаемых от отбывания наказания в виде лишения свободы по акту амнистии, с последующей разработкой предложений по совершенствованию правовых норм, закрепляющих субъективные права, законные интересы и юридические обязанности указанной категории лиц, а также гарантии их реализации.
Достижение данной цели осуществляется путем решения следующих задач:
- анализ социально-правового назначения, сущности и содержания института амнистии;
- рассмотрение специального правового статуса личности и его структурных элементов;
- исследование особенностей правового положения лиц, освобождаемых от отбывания наказания в виде лишения свободы по акту амнистии, как одного из видов специального правового статуса личности;
- рассмотрение субъективных прав, законных интересов и юридических обязанностей лиц, освобождаемых от отбывания наказания в виде лишения свободы по акту амнистии;
- выработка предложений по изменению норм, устанавливающих права, законные интересы и обязанности лиц, освобождаемых от отбывания наказания в виде лишения свободы по акту амнистии, а также гарантии их реализации.
Объектом исследования является общественные отношения, возникающие при освобождении осужденных от отбывания наказания в виде лишения свободы по акту амнистии.
Предметом исследования выступают правовые нормы, закрепляющие права, законные интересы и обязанности лиц, освобождаемых от отбывания наказания в виде лишения свободы по акту амнистии, а также гарантии их реализации.
Методологическую основу диссертационного исследования составил диалектический метод научного познания. Для получения достоверных результатов комплексно применялись методы: системного анализа - при рассмотрении содержания специального статуса личности: формально-логический - при анализе прав, законных интересов и обязанностей лиц, подлежащих освобождению от отбывания наказания по акту амнистии; сравнительного право-
ведения - при исследовании применения амнистии в различных государствах; статистический и конкретно-социологический — при аргументации внесения изменений и дополнений в отдельные нормы постановлений Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации (далее - ГД ФС РФ) об амнистии и о порядке применения актов об амнистии, а также в Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации (далее - УИК РФ) (использовались данные статистики ФСИН России, результаты проведенного анкетирования осужденных, отбывающих лишение свободы, результаты экспертного опроса специалистов по вопросам принятия и применения актов об амнистии).
Теоретическую основу диссертационного исследования составляют положения общей теории права, науки государственного, административного, уголовного, уголовно-процессуального, уголовно-исполнительного и других отраслей права. Выводы и предложения базируются на основных положениях криминологии, уголовно-исполнительной социологии (использовались материалы по обобщению результатов специальной переписи осужденных и лиц, содержащихся под стражей, ноябрь 2009г.), пенитенциарной педагогики и пенитенциарной психологии.
Нормативная база диссертационного исследования. Положения и выводы работы базируются на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права, международных договорах Российской Федерации, в том числе и в области защиты прав человека. В нормативную основу диссертации вошли государственное, гражданское, административное, уголовное, уголовно-процессуальное и уголовно-исполнительное законодательство, а также постановления ГД ФС РФ об амнистии и о порядке применения актов об амнистии (1992-2010 годы), подзаконные, в том числе ведомственные нормативные правовые акты.
В диссертационной работе использованы решения Конституционного Суда Российской Федерации по вопросам конституционности норм, регламентирующих применение актов об амнистии. В диссертационном исследовании учтены требования официальных документов, отражающих основные направления уголовной и уголовно-исполнительной политики на современном этапе: послания Президента Российской Федерации Федеральному Собранию
Российской Федерации, решения Президиума Государственного совета Российской Федерации от 11 февраля 2009 года и К

В п. 12 Постановления об амнистии содержались ограничения в отношении лиц  с лишением свободы (подпункт "е"). Ограничения для применения амнистии.

Всего амнистия-2015 коснётся, по разным подсчётам, от 200 тыс. до 400 тыс  сроки наказания, на исправительные и обязательные работы и на ограничение свободы.
Штраф и амнистия. Абсолютно все вопросы, касающиеся амнистии можно изучить в "корневой" публикации, здесь  - Ограничение свободы

Амнистия (от греч. amnistia — забвение, прощение) — полное  Замена ограничения свободы лишением свободы — если лицо, осужденное к ограничению свободы

По скромным подсчетам автора законопроекта «Об амнистии в 2011 году», под  которые отбывают наказание в виде ограничения свободы, 717 инвалидов 1-й и 2-й
Вопрос: Попал под амнистию был осужден по ст 264 ч. 1 к ограничению свободы с лишением прав могу ли я получить свое в. у.(срок лишения в. у. не истек)

Посетители юридической консультации задали 3450 вопросов по теме "Амнистия ограничения свободы".

словами "и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового"; в) абзац  По новостным источникам информации о подобной амнистии не проходило.
Под амнистию попадает 572 человека. Из них 555 – не на зоне, у них условный срок, исправительные работы или ограничение свободы.

Ограничение свободы не назначается лицам, признанным инвалидами II или III  4) замена неотбытой части наказания более мягким; 5) помилование или амнистия

применение амнистии ограничение свободы. Что бы вы сделали в первую очередь - если бы стали - Президентом России??!.
§ 1. Амнистия Амнистия представляет собой акт законодательного органа власти  § 2. Оказание помощи освобождаемым осужденным Ограничение свободы, арест и

з) ограничение свободы; з.1) принудительные работы  1. Амнистия объявляется Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации в отношении

11.09.2014 Инструкция о порядке применения электронных средств контроля за местом нахождения осужденных к ограничению свободы без направления в ИУОТ и
Ограничение свободы - раздел Философия, Российское уголовное право В  Следует отметить, что амнистия также является видом такого освобождения, но она

1. Ограничение свободы заключается в содержании осужденного, достигшего к  С лиц, отбывших наказание, актом об амнистии может быть снята судимость.

Амнистия или помилование В связи с истечением срока давности В связи с  Ограничение по военной службе может применяться Ограничение свободы
Будут освобождены от наказания в виде лишения и ограничения свободы лица  исправительных работ. Под амнистию не попадут лица, к которым в течение

должности или заниматься определенной деятельностью, ограничение свободы).  Количество осужденных, которых коснется уголовная амнистия 2015 года.

этим правом ограничения свободы пользуются, обыкновенно, в очень широких  испросить билль об амнистии» (как будет видно из дальнейшего изложения, это
На что помимо амнистии могут рассчитывать родственники для того  свободы наказание на более мягкое (ограничение свободы, исправительные работы, штраф).

Навигация