Начало

Пленумом ВАС России даны разъяснения о мировых соглашениях в арбитражном процессе и особенностях примирения по отдельным категориям дел При выявлении с учетом обстоятельств конкретного дела условий для примирения сторон суд должен

Высший арбитражный суд предлагает бизнесу чаще заключать мировые соглашения.Пленум Высшего арбитражного суда подготовил проект постановления

Мировое соглашение.  Архив для ‘Пленумы о банкротстве’ Category. Постановление пленума ВАС №97 от 25.12.2013 г. — О некоторых вопросах, связанных с
§ 2. Мировое соглашение. 1. Понятие 2. Порядок заключения мирового  Как указывал Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ в постановлении от 31.10.1996 г. N

Мировое соглашение, представленное в письменном виде, приобщается к делу.  К примеру. Пленум Верховного Суда СССР в постановлении от 31.07.1981 №4 "О

3. Форма и содержание мирового соглашения
Мировое соглашение обязательно заключается в письменной форме по правилам, предусмотренным для заключения письменных договоров, не может быть заключено протокольное мировое соглашение. Мировое соглашение может быть подписано самими сторонами (физическими лицами или органами юридических лиц) либо их представителями при условии наделения последних специально оговоренного в доверенности полномочия на заключение мирового соглашения (ст.62 АПК).
Основным содержанием мирового соглашения является установление обязанностей, как правило, ответчика в виде условий, размера и сроков исполнения обязательства: отступное, новация, отсрочка, рассрочка, уступка права или перевод долга, прощение или признание долга. Кроме того, часто включается в мировое соглашение условие о распределении между сторонами судебных расходов.

Неисполнение мирового соглашения 16. Утвердить мировое соглашение 17.  Так, в соответствии с ч.2 п. 21 Постановления Пленума Верховного суда № 7 «О

Как указывал Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ в постановлении от 31 октября 1996 г. N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (1995 г. - Примеч.авт.) при рассмотрении дел в суде первой инстанции", условия мирового соглашения, заключенного сторонами, должны быть изложены четко и определенно, с тем чтобы не было неясностей и споров по поводу его содержания при исполнении. Данное требование является обязательным, иначе теряется и смысл заключения мирового соглашения: ведь оно как договор подлежит исполнению в добровольном или принудительном порядке и нечеткость условий может сделать невозможным его исполнение и даже породить новые споры *(187).

Также в Постановлении Пленума ВАС РФ N 50 указывается, что мировое соглашение - это, по сути, сделка.

В судебной практике часто возникает вопрос: могут ли стороны, заключая мировое соглашение, выйти за пределы исковых требований? Можно с достаточно высокой долей уверенности утверждать, что ни теория, ни практика арбитражного процесса этого не допускают.
Например, иск заявлен о взыскании 100 000 руб. долга по договору поставки, содержанием мирового соглашения является, помимо сроков и порядка уплаты ответчиком долга, решение еще одного конфликта между сторонами, возникшего из другого договора, требование по которому не заявлялось. В то же время установление в мировом соглашении дополнительных мер обеспечения его исполнения, например в виде мер гражданско-правовой ответственности за нарушение сроков уплаты, по нашему мнению, вполне допустимо: ведь это договор, направленный на прекращение и дела, и спора, и включение в него дополнительных обязательств не противоречит закону. В случае ненадлежащего исполнения ответчиком условий мирового соглашения суд выдаст истцу исполнительный лист на взыскание неуплаченной суммы долга, а условие соглашения о неустойке будет являться основанием для предъявления к ответчику самостоятельного иска.
Один подлинный экземпляр мирового соглашения приобщается арбитражным судом к материалам дела, остальные остаются у сторон в качестве договора, определяющего ход их дальнейших действий.

В некоторых случаях мировое соглашение вообще не может иметь место.  Пленум Верховного Суда РФ в п. 49 постановления от 22 декабря 1992 г. «О некоторых

ПОСТАНОВЛЕНИЕ. Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.  9. Мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку
Мировое соглашение является наиболее экономически выгодным способом  Вместе с тем п. 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31.10.96 г

В пункте 12 постановления Пленума ВАС РФ от 31 октября 1996 г. № 13 сказано «определение арбитражного суда об утверждении мирового соглашения

Мировое соглашение". Какой глубокий смысл вкладывает в данном случае  Во-вторых, разъясняя данное положение, ВАС РФ в Постановлении Пленума от
Как указано в п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ № 50, он должен разъяснить сторонам: право на заключение мирового соглашения

иском о понуждении к исполнению мирового соглашения, чем и воспользовался истец». Указанным постановлением Пленума ВХС Украины от 26.12.2011 г

18 июля Пленум ВАС РФ принял постановление "О примирении сторон в  Согласно первому варианту заключение мирового соглашения означает полное прекращение
5) мировое соглашение приобретает силу только после утверждения его судом.  Как указывал Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ в Постановлении от 31 октября

Навигация