Начало

Хотелось бы отметить, что усложняет реализацию этого замысла проблемное возобновление сроков на обжалование определения, утверждающего мировое соглашение и прекращающего дело.

Отменить мировое соглашение можно лишь путем обжалования соответствующего судебного постановления, которым такое мировое соглашение было утверждено.

Автор: Фигуров П.К. Вопрос 1. Какой срок дается на обжалование определений арбитражного суда?  об утверждении мирового соглашения или об отказе в утверждении мирового соглашения (ч. ч. 8, 9 ст. 141)
Обжалование мирового соглашения. № 326190. 28 октября 2011 в 11:56 Краснодар. Можно ли обжаловать определения суда 1 инстанции которым утверждено мировое соглашении.

Для обжалования - так срок в 332 статье указан или для получения ИЛ на принудительное исполнение? Re: вступление в силу мирового соглашения. #237144.

Карта сайта
Статьи наших юристов
Новые правила продажи долей в праве собственности на жилые помещения
Сформированный земельный участок
Какое законодательство применимо при жилищных спорах в суде
Третьи лица в суде
22 июля 2015 г. на телеканале "Москва 24" юрист "КМ Консалтинг" дал комментарий по теме: "Жители Ботанической улицы выступили против строительства гостиницы"
Роль судебной практики при вынесении судебного решения
Банк не имеет права поднимать ставку по ипотеке, если это не прописано в договоре
Предварительный договор и его отличия от основного договора
Что делать, если товар оказался некачественным
Срыв сроков строительства жилья и его последствия
Защита нарушенных договорных прав в арбитражном суде
Суд с Департаментом жилищной политики и жилищного фонда города Москвы
Сняли с очереди на квартиру. Что делать?
февраль 2013 г. - на телеканале "Доверие" в передаче "Сдается в аренду" юрист "КМ Консалтинг" дал комментарии по вопросам найма жилых помещений в Москве
Столичные власти намерены легализовать рынок аренды жилья
Участие несовершеннолетних в сделках с недвижимостью
Ипотека: перевод долга на другое физическое лицо
Об эффективности законодательства, регулирующего сферу недвижимости далее »
Другое
Я собственник квартиры. Прописаны и совместно проживают в принадлежащей мне квартире трое: я, дочь и внучка. Дочь замужем. Зять не прописан, периодически гостит, по моему мнению, альфонс. Согласно ст.31 ЖК выходит, что члены моей семьи – дочь и внучка.
Хочу оформить субсидию при оплате квартиры, но в отделе по назначению субсидий отсылают сначала посчитать доход на семью, включая зятя: доход дочери и внучки (пособие на ребенка + з.п. дочери + з.п. зятя) : 3 х 2, а также моя пенсия.
ВОПРОС:
1. Является ли зять членом моей семьи?
2. Не будет ли мошенничеством, если не указывать зятя в качестве члена семьи при назначении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг? Какой подтверждающий документ на зятя необходимо представить в отдел субсидий?
3. В каком случае, в каком порядке и каким органом зять может быть ... Читать ответ »
Списки домов под снос 2012:
Обратим внимание, что ни один из названных Кодексов не содержит дефиниции мирового соглашения. Доктрина выводит его из всей совокупности норм процессуального права, регулирующих заключение мирового соглашения. По своей юридической природе и последствиям мировое соглашение аналогично отказу от иска для истца и признанию иска для ответчика: повторная подача иска влечет в соответствии с нормами ГПК РФ и АПК РФ возвращение искового заявления или прекращение гражданского дела, если факт заключения мирового соглашения установлен в ходе разбирательства (ст. 220 ГПК РФ). Еще более важно то, что для ответчика мировое соглашение исключает всякое оспаривание в вышестоящих судах по основаниям, связанным с неисследованностью или недоказанностью обстоятельств, а также по мотивам нарушения правил исследования и оценки доказательств.

Таким образом, поскольку определение об утверждении мирового соглашения было вынесено 17.12.2004, срок его обжалования (17.01.2005) был заявителем пропущен.

Дело в том, что для сторон определение об утверждении мирового соглашения примечательно с позиций ст. 198 ГПК РФ о содержании решения. Описательная, вводная и резолютивная части присутствуют обязательно, но акцент делается на резолютивной, в которой, собственно, и отражаются достигнутые договоренности сторон. А мотивировочная часть определения приобретает совершенно иной вид. Так, согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Схожие нормы содержит и АПК РФ.
Ни одна из норм, регулирующих апелляционное и кассационное производство, не предусматривает отказа суда в принятии апелляционной и кассационной жалоб на такое определение. В связи с этим напомним, что согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ (ст. 141 АПК РФ) суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Это положение повторяет обычные требования, предъявляемые к соглашениям вообще. Соответственно сторона имеет право потребовать отмены определения в случае, если сочтет, что норма материального права, регулирующая спорные отношения, была применена судом неверно, что повлияло на принятие решения о заключении мирового соглашения. Снова напомним, что одна из процессуальных обязанностей суда - способствовать заключению мирового соглашения. Действия суда можно рассмотреть как введение стороны в заблуждение, что в силу норм ГК РФ влечет оспоримость сделки. К мировому соглашению вообще применимы все положения норм об оспоримости и ничтожности сделок.

Сроки обжалования определений по АПК РФ, по делу о несостоятельности банкротстве.  об отказе в утверждении мирового соглашения (пункт 3 статьи 160 Закона)

Если определение вступило в силу и исполнено, это не препятствует пересмотру определения по вновь открывшимся обстоятельствам и новым обстоятельствам. В первом случае заявитель (ответчик по иску) должен представить доказательства фальсификации представленных доказательств, на основании которых было принято решение о заключении мирового соглашения, а также наличия объективной связи фальсифицированного доказательства и существа соглашения. Теоретически возможны варианты доказывания злонамеренного соглашения суда и стороны о введении в заблуждение другой стороны относительно доказанности оснований иска либо вынесения судьей заведомо неправосудного определения без такого сговора.
В соответствии со ст. 97 ФКЗ N 1 жалоба на нарушение конституционных прав и свобод признается допустимой, если закон затрагивает конституционные права и свободы заявителя и был применен в его деле. Но что значит "применен", если перед нами - мировое соглашение? Как мы знаем, судья отражает применение закона в мотивировочной части решения, а в определении об утверждении мирового соглашения мотивировочная часть имеет усеченную форму. Представляется недопустимым, чтобы определение, утвердившее мировое соглашение как судебный акт, должный приниматься в согласии с Конституцией РФ, окажется объективно ему противоречащим и останется не приведенным в соответствие с ним лишь потому, что судья не укажет норму закона, регулирующую правоотношение.
Первый возможный выход из ситуации - толкование слова "утверждение" как подразумевающего указание в мотивировочной части определения оспариваемой нормы закона, регулирующей спорное правоотношение, в качестве одного из правовых оснований, обычно указываемых перед словом "определил". Второй выход - признание несущественным отсутствия в тексте определения ссылки на номер статьи (пункта и т.п.) закона в широком смысле, содержащего оспариваемую норму, при наличии ее действительного применения, выразившегося в разрешении вопроса о правах и обязанностях сторон спора в точном соответствии с ней. При этом оба имеют равные шансы на существование, учитывая, что судебные инстанции не дали разъяснений по этому предмету. Нет прецедентов и у КС РФ.
Соглашения предусмотрены и уголовно-процессуальным законодательством, но состав участников в нем совершенно иной, что связано с публичным характером уголовно-процессуальных отношений. В частности, ст. 317.3 УПК РФ называет сторонами такого соглашения государство в лице должностного лица органов прокуратуры, подозреваемого или обвиняемого и его защитника. При этом досудебное соглашение, в отличие от мировых соглашений, содержит прямое указание на применимую норму уголовного законодательства, предполагающую ответственность за совершенное преступление (п. 5 ч. 2).
Функция такого соглашения - способствование раскрытию преступления и иным процессуальным действиям. Подозреваемому или обвиняемому гарантировано в соответствии с ч. 2 ст. 62 УПК РФ смягчение наказания судом при соблюдении им всех условий соглашения. При этом приговор, основанный на соглашении, подлежит пересмотру, если после назначения подсудимому наказания в соответствии с положениями настоящей главы будет обнаружено, что он умышленно сообщил ложные сведения или умышленно скрыл от следствия какие-либо существенные сведения (ст. 317.8 УПК РФ). Последнее положение по существу является пересмотром по вновь открывшимся обстоятельствам.
Понедельник, 25 Января 2016 г.
Актуальные статьи
Строительство на землях сельскохозяйственного назначения
Великое переселение народов. Снос общежитий и споры тех, кто там жил
Оспаривание истцом продажи банком ипотечной квартиры за невыплату и просрочку долга
Последствия отсутствия государственной регистрации договора аренды
Односторонний отказ от договора услуг
Особенности оспаривания сделок юридических лиц арбитражным управляющим в деле о банкротстве и арбитражным управляющим юридическим лицом
Пороки в истории недвижимости: последствия приватизации
Некоторые особенности рассмотрения гражданских дел по правилам производства в суде первой инстанции без учета правил апелляционного производства
Выселение как санкция за нарушение правил пользования жилым помещением
Истребование жилых помещений у добросовестных приобретателей. Обзор судебной практики
Претензия и неустойка
Раздел имущества в интересах детей
Определение кадастровой стоимости участка
Не допустить расторжения договора по инициативе заказчика
Риски фактического принятия наследства
Трехсторонний договор далее »
Судебная практика ООО "КМ Консалтинг"

Обжалование решений мировых судей. Стоимость обжалования решения мирового суда - от 25.000 руб. Право апелляционного обжалования. Срок подачи апелляционной жалобы >>.

Как мне добиться восстановлению сроков обжалования ? 3 февраля 2014 года, в Муромцевском.  лишним месяцев, с момента заключения мирового соглашения, выяснилось обстоятельство.
Определение о назначении мирового соглашения (ст. 162 Закона) оспаривается согласно АПК.  процедура обжалования, также могут быть опротестованы в апелляционном арбитражном суде в срок четырнадцать дней с даты их утверждения.

Уважаемый пользователь, право обжалования определений суда изложено в ст. 331 ГПК РФ, которая не запрещает обжаловать определение суда в том числе и об утверждении мирового соглашения.

Исцом выступала я. Заключили мировое соглашение. Срок обжалования еще не истек. Возможно ли его обжаловать?
Можно обжаловать определение об утверждении мирового соглашения как  Подается частная жалоба в кассационную инстанцию в общий срок - в течение 10 дней со  дела.Следовательно,формального запрета на обжалование указанного выше

О чем: Порядок составления, утверждения, исполнения, обжалования мирового соглашения.  Примечание: месячный срок установлен для утверждения мирового соглашения арбитражным судом в арбитражном процессе (п.4 ст.141 Арбитражного

Заявление об обжаловании определения арбитражного суда об отказе в утверждении мирового соглашения <1>.  на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не
Формы документов: Обжалование мирового соглашения. Форма: Кассационная жалоба на определение арбитражного суда об утверждении мирового соглашения (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2014).

До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.  В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном

Как оспорить мировое соглашение - оспорить мировое соглашение, мировое соглашение, обжалование мирового соглашения.  Как правило, вынося определение по мировому соглашению, суд в конце текста указывает срок, на
В случае нарушения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения в части суммы (пункт 2 настоящего Мирового Соглашения), срока (пункт 3 настоящего Мирового соглашения) или порядка оформления

В связи с этим использование срока исковой давности при обжаловании мирового соглашения как сделки было бы более эффективным, поскольку в силу пункта 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от

3.1. Возможность оспаривания мирового соглашения 3.2. Лица, обладающие правом оспорить мировое соглашение.  В совокупности установленный процессуальным законом общий срок на обжалование утверждающего судебного акта не превышает
Можно подать заявление о признании мирового соглашения исполнительным документом. 3 апреля 2014

У меня возник такой интересный вопрос: как оспаривание мирового соглашения! вопрос реально ли  Это правило о порядке и сроке обжалования распространяется в том числе и на судебные акты, вынесенные судом кассационной инстанции.

Как правило, вынося определение по мировому соглашению, суд в конце текста указывает срок, на протяжении которого мировое соглашение может быть обжаловано.  Источники: обжалование мирового соглашения.
Комментарий к статье 162 Комментируемая статья определяет порядок обжалования и пересмотра мирового соглашения.  Соответственно месячный срок на заявление о пересмотре начнет течь с момента, когда заявитель узнал о препятствиях к

Судья восстанавливает срок обжалования, и передает жалобу в суд апелляционной инстанции.  Как отменить определение судьи, не соответствующее Закону по мировому соглашению, если пропущен срок обжалования?

Уважаемые специалисты, подскажите, пожалуйста, если в определении суда не указан срок и порядок обжалования, будет ли это являться  В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
Вы вправе подать частную жалобу на определение суда об утверждении мирового соглашения, порядок обжалования указан в самом  3. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока

Навигация