Начало

Поэтому автор уверен в повышенной актуальности данной темы. Объект исследования данной работы - неосторожность как форма вины. В данном случае акцент делается не на осторожность, как общественном явлении

Легкомыслие как форма неосторожности является наименее исследованной формой вины. Всем вышесказанным и обусловлена актуальность темы работы.

По уголовному праву. На тему: «Неосторожность и её виды». Выполнил: Студент III курса з/о отделения.  Введение 2. Понятие и формы вины 5. Заключение 26. Библиография 27. Введение. Неосторожность является одной из форм вины и
По теме: «Умысел как форма вины». Выполнил: студент заочного отделения.  Как известно, законодателем выделяется две формы вины: умысел и неосторожность.  12 Умысел в Особенной части УК РФ…24 Заключение

По теме: «Умысел как форма вины» Выполнил: студент заочного отделения На  12 Умысел в Особенной части УК РФ…24 Заключение  Как известно, законодателем выделяется две формы вины: умысел и неосторожность.

Астрономия
Банк
Биология
Бухгалтерия
Военное дело
География
Геология
Государство, право
Журналистика
Иностранные языки
Исторические личности
Коммуникации
Краеведение
Кулинария
Культура
Литература, литературные произведения
Маркетинг
Математика
Медицина
Мировая экономика
Менеджмент
Музыка
Педагогика
Политология
Информатика
Производство
Психология
Разное
Религия
Сельское хозяйство
Социология
Спорт
Строительство
Таможня
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономическая теория
Экономикономическое моделирование
Этика
БЖД
Логика
Экономика
На английском языке
Сексология
Общая география
История
Культура Общая
Хозяйство
История Украины
История России
История Белоруссии
Информатика Общая
ЕГЭ
ЗНО
ГДЗ
ОБЖ
Физкультура
Обществознание
Русский язык
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ УКРАИНЫ
НАЦИОНАЛЬНАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ УКРАИНЫ
имени Ярослава Мудрого
Юридический факультет
Кафедра уголовного права
Курсовая работа по уголовному праву
на тему: «Умысел как форма вины»
Выполнил:
студент 2 курса ___ группы
дневного отделения
Ф.И.О.
Проверил:
___________________________
г. Симферополь, 2007 г.
Содержание:
Введение. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...... .. 2
I. Понятие вины в уголовном праве и ее формы .. ... ... ..... ... ... ... ..3
1. Понятие вины. Принципы отношения к вине, ее значение……. 3
2. Формы и виды вины.... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... …....15
3. Правовое понятие умысла в уголовном законе Украины. …….24
II. Прямой умысел и его характеристика (интеллектуальный и волевой моменты). ... ... ... ... ... .... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..27
III. Косвенный (непрямой) умысел. Отличие косвенного умысла от преступной самоуверенности... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...32
Заключение ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... …41
Список использованной литературы. ... ... ... ... ... ... ..... ... ... ... ... ... .43
Введение.
Одно из обстоятельств, побудившее меня к написанию данной темы курсовой работы – это вопрос об истине в уголовном процессе. По моему мнению, глубокое изучение субъективной стороны преступления является наиболее сложным моментом в постижении элементов состава преступления. Такое понятие теории уголовного права как формы вины занимают в ней одно из важнейших мест. Например, они имеют большое значение для квалификации преступления, позволяя оценить степень общественной опасности однородных преступлений (например, умышленное убийство и убийство по неосторожности). Также они разграничивают преступления, сходные по объекту, влияют на индивидуализацию наказания, в сочетании со степенью общественной опасности деяния служат критерием законодательной классификации преступлений (к особо тяжким, например, относятся только умышленные преступления). Форма вины влияет на назначение вида исправительного учреждения для отбытия наказания в виде лишения свободы, а также на условно-досрочное освобождение. Умышленная форма вины влияет на признание рецидива преступлений. В своей работе я стремился охватить все признаки данного элемента состава преступления.

3. Двойная вина Заключение Введение Такое понятие теории уголовного права как формы вины занимают в ней одно из важнейших мест.  Неосторожность в праве и ее виды. П Л А Н 1. Формы вины.

Уголовно-правовая наука исходит из того, что человек несет полную ответственность за свои поступки только при условии, что он совершил их, обладая полной свободой воли.
Целью работы является анализ и сопоставление форм и видов вины. Актуальность работы проявляется в том, что при наличии определенной национальной системы законодательства проблема правильного установления формы вины, и связанной с ней сущностью и объемом наказания, представляется очень значительной.
I . Понятие вины в уголовном праве и ее формы.
1. Понятие вины. Принципы отношения к вине, ее значение.
Обеспечение доказанности вины – один из основных принципов судопроизводства в Украине, закрепленных в Конституции. Нормы, которые регламентируют вину в Уголовном Кодексе Украины от 2001 года, базируются на Основном законе государства. Четкое законодательное закрепление принцип вины получил в ч.2 ст. 2 УКУ, согласно которой подлежит уголовной ответственности и подвергается уголовному наказанию за совершение преступления только такое лицо, вина которого доказана в законном порядке и установлена обвинительным приговором суда. Данная правовая норма категорически запрещает объективное вменение, что означает - вина является необходимой субъективной предпосылкой уголовной ответственности и наказания, уголовной ответственности без вины быть не может и за невиновное (случайное) причинение любого вреда при отсутствии вины лица применение ее не допускается.
Законодательное закрепление принципа вины (виновной ответственности) имеет большое политическое, нравственное и юридическое значение. Данный принцип закрепляет традиционный для уголовного права принцип субъективного вменения (принятый судебной практикой) и фиксирует исключение возможности объективного вменения. Принцип субъективного вменения - это реализуемый в практике применения уголовного закона принцип виновной ответственности. Само же понятие субъективного вменения, освобожденное от смысловой нагрузки такой общенаучной категории как принцип, приобретает отчетливо выраженное функциональное, прикладное значение и может быть определено следующим образом: субъективное вменение - это основанная на принципе виновной ответственности и осуществляемая в рамках уголовного судопроизводства деятельность субъектов применения уголовного закона по установлению, фиксации и точной уголовно-правовой и социально-нравственной оценке процессов отражения в сознании субъекта социальных, юридических и фактических признаков совершенного им деяния и связанных с ним иных психических явлений.

Тема данной курсовой работы – «Неосторожность как форма вины» – актуальна в силу того, что, во-первых, определяет  Работа состоит из Введения, четырех Глав, Заключения и Списка литературы. В Главе 1 – Понятие и содержание вины в

[1]
Принцип субъективного вменения неразрывно связан с принципом законности, исключая объективное вменение, беззаконие и произвол. Не подрывает данную связь и оговоренная в определении наряду с уголовно-правовой и социально-нравственная оценка указанного процесса. Так, например, в число признаков преступления наряду с общественной опасностью, по мнению некоторых авторов, включается и аморальность. Однако это не лишает понятие преступления юридического статуса. Более того, в широком понимании «тот или иной путь решения задачи установления вины связан с общим состоянием политической и правовой культуры, с уровнем правосознания населения и должностных лиц правоохранительных органов, с общей политикой государства в сфере права».
[2] Сказанное означает, что социально-нравственная оценка заключает в себе порицание деяния и самого субъекта от имени общества и государства, выраженное в обвинительном приговоре суда.
Как полагает Н.И.Ветров, наличие принципа субъективного вменения в УК важно по ряду причин: 1) он законодательно фиксирует различия в степени общественной опасности умышленных и неосторожных действий; 2) отражает идею сужения круга деяний, наказуемых по неосторожности; 3) призван содействовать единству судебно-следственной практики в применении уголовного закона, так как известно, что именно на установление признаков субъективной стороны приходится в настоящее время наибольшее количество ошибок уголовно-правового характера.
[3]
Уголовно-правовая наука исходит из того, что человек несет полную ответственность за свои поступки только при условии, что если он их совершил, обладав при том свободой воли, понимаемой как способность выбирать линию социально-значимого поведения. Эта способность включает отражательно-познавательный и преобразовательно-волевой элементы, которые воплощены в уголовно-правовой категории вменяемости. Последняя есть предпосылка вины, так как виновным может признаваться только вменяемое лицо, то есть способное отдавать отчет своим действиям и руководить ими.
Нам известно, что преступление как общественно опасное деяние совершается при взаимной обусловленности объективных и субъективных признаков. К числу первых относятся объект и объективная сторона. К числу вторых — субъект и субъективная сторона. Общим для названных признаков является то, что они с разных сторон характеризуют одно и то же социальное явление — преступление.[4] В отличие от объективной, субъективная сторона отражает внутренние процессы, происходящие в сознательной и волевой сферах лица, совершающего либо готовящегося совершить преступление. В реальной жизни обе стороны преступления существуют неразрывно, обуславливая само деяние, в одном месте, в одно время, совершаемые одним и тем же лицом. Однако при теоретическом анализе представляется возможным рассмотреть объективную и субъективную стороны преступного деяния раздельно, не забывая при этом об их внутреннем единстве.
Субъективная сторона преступления характеризует отношение сознания и воли субъекта к совершаемому им общественно опасному деянию и его последствиям. Субъективная сторона преступления - это психическая деятельность лица, непосредственно связанная с совершением преступления. Это внутренняя сторона преступления. Правовое значение субъективной стороны состоит в том, что она позволяет:
· установить основания для привлечения к уголовной ответственности;
· обеспечивает точную квалификацию преступления;
· дает возможность разграничить смежные составы преступлений, сходные по объекту и объективной стороне;
· влияет на установление степени общественной опасности деяния и, как следствие, на индивидуализацию уголовного наказания.
Содержание субъективной стороны преступления составляют такие признаки, как вина, мотив и цель преступления. В совокупности они дают представление о том внутреннем процессе, который происходит в психике лица, совершающего преступление. Они связаны между собой и взаимозависимы; однако вина, мотив и цель представляют собой самостоятельные психологические явления с индивидуальным содержанием.
Обязательным признаком любого преступления является вина. Без вины нет состава преступления и, следовательно, уголовной ответственности. Факультативные признаки — мотив и цель — становятся обязательными лишь в умышленных прест

на тему: «Умысел как форма вины». Выполнил: студент 2 курса ___ группы.  Умышленная форма вины влияет на признание рецидива преступлений.  образуют две формы вины - умысел и неосторожность, по отношению к которым вина

На тему: «Умысел как форма вины и его виды». Красноярск 2008.  Вина в форме умысла или неосторожности - необходимое условие уголовной ответственности.  Заключение. Используя множество подходов к рассмотрению данной темы, мы
Неосторожность как форма вины : АР Т801 Трухин, А. М. (Александр Михайлович).  Вина является тем ключевым моментом, который позволяет связать содеянное с конкретной личностью, обосновать его ответственность.

по праву и юриспруденции на тему «Неосторожность как форма вины в гражданском праве». московский ордена ленина. ' ' ордена трудового красного знамени .

Тема данной курсовой работы - "Неосторожность как форма вины" - актуальна в силу того, что, во-первых, определяет квалификацию  В Заключении делаются основные выводы по работе, и формулируется суть неосторожности как формы вины.
Добавить в закладки. Тип работы: Курсовая. Тема: Неосторожность как форма вины.  3. Проблема разграничения умышленных и неосторожных преступлений. Заключение.

Содержание диплома: Заданная тема: Двойная форма вины.  справедливо было отмечено: "Подобные термины являются неточными, так как никакой третьей формы вины в таких преступлениях нет, а умысел и неосторожность между  Заключение.

Неосторожность как форма вины- написана в 2011 году. Объем творческой работы - 39 страниц.  Введение. Актуальность выбранной темы исследования базируется на том факте, что немалую долю (по сведениям некоторых источников, около 60
Тема данной курсовой работы – «Неосторожность как форма вины» – актуальнав силу того, что,во-первых, определяет  4. описываются невиновные причинения вреда (казус). Работа состоит из Введения, четырех Глав, Заключения и Списка литературы.

на тему: «Умысел как форма вины». Выполнил: студент 2 курса ___ группы.  Неосторожность как форма вины. Психическое отношение лица к совершенному общественно опасному деянию и его последствиям.

По теме: «Умысел как форма вины». Выполнил: студент заочного отделения.  Уголовное законодательство знает две формы вины — умысел и неосторожность.  Заключение. Изучение умысла имеет большое значение,например,в вопросах
Глава V. Сложная вина и невиновное причинение вреда. Заключение.  Неосторожность, наряду с умыслом, является основной формой вины в уголовном праве.

Умысел как форма вины. Категория: Государство, право Тип: Курсовая Размер: 157.3кб.  Раскрывая сущность вины, юристы пользуются такими психологическими понятиями умысла и неосторожности, как интеллектуальный и волевой: сознание

Тема данной курсовой работы – «Неосторожность как форма вины» – актуальна в силу того, что, во-первых, определяет  В Заключении делаются основные выводы по работе, и формулируется суть неосторожности как формы вины.
Неосторожность как форма вины и её виды. Содержание. Введение. 2. Понятие и формы вины.  Заключение. Рассмотренная в этой курсовой работе тема неосторожной формы вины занимает важное место в субъективной стороне

Тема данной курсовой работы – «Неосторожность как форма вины» – актуальна в силу того, что, во-первых, определяет  В Заключении делаются основные выводы по работе и формулируется суть неосторожности как формы вины.

по легкомыслию 12 Преступная небрежность 14 Отграничение преступления по легкомыслию от косвенного умысла 20 Правовая ошибка 23 Заключение 26 Библиография 27 Введение Неосторожность является одной из форм вины и
Умысел – наиболее распространённая в законе и на практике форма вины; неосторожность, её виды. Скачать бесплатно Формы вины Загрузить Формы вины.

Критерии преступной небрежности…20 Заключение  Редкое постановление судебных инстанций обходится без обращения к теме вины.  В других статьях, наоборот, подчеркнута неосторожность как форма вины.

Тем самым ограничивается возможность привлечения к уголовной ответственности за деяния, совершенные по неосторожности (ч. 2 ст. 24). В ст. 25 УК РФ дается общее понятие умышленной формы вины и содержится определение двух видов умысла
Изменение в соотношении сознания и воли образуют формы вины – умысел и неосторожность, описанные в статьях 25 и 26 Уголовного кодекса РФ, по отношению к которым вина является родовым понятием.

Неосторожность и легкомыслие как форма вины.  Вместе с тем вина, мотив и цель — это психологические явления с самостоятельным содержанием, ни одно из них не включает в себя другое в качестве составной части.

3. проанализировать содержание формы вины; Объект исследования - форма вины по российскому уголовному законодательству.  Заключение. Итак, мы рассмотрели понятие и формы вины.
Курсовая работа на тему: Неосторожность как форма вины. Введение.  В Заключении делаются основные выводы по курсовой работе и формулируется суть неосторожности как формы вины.

Навигация